Strict Standards: Non-static method Soojung::addReferer() should not be called statically in /home/lifthrasiir/sites/sapzil.info/soojung/settings.php on line 79

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/lifthrasiir/sites/sapzil.info/soojung/settings.php:79) in /home/lifthrasiir/sites/sapzil.info/soojung/classes/Counter.class.php on line 63

Strict Standards: Non-static method Entry::getEntry() should not be called statically in /home/lifthrasiir/sites/sapzil.info/soojung/entry.php on line 51

Strict Standards: Non-static method Soojung::entryIdToFilename() should not be called statically in /home/lifthrasiir/sites/sapzil.info/soojung/classes/Entry.class.php on line 182

Strict Standards: Non-static method Soojung::queryFilenameMatch() should not be called statically in /home/lifthrasiir/sites/sapzil.info/soojung/classes/Soojung.class.php on line 55
TokigunStudio3 | 블로그: 대단한 구글

내용으로 바로 넘어 가기


TokigunStudio3

228 / 3282   


더 이상 이 블로그는 운영되지 않습니다. 새 블로그로 가 주세요.

대단한 구글

2004/08/31 PM 04:43 | [옛글] 보고 들은 것 | 6 comments | 0 trackbacks | AllBlog: vote, to pocket

일러두기: 이 글은 옛날에 사용하던 엔비 블로그에서 가져 온 것으로, 원문은 여기에서 볼 수 있습니다.

* 1960년 경의 구글검색 (Nera :: I&YOU&I&YOU&I)에 트랙백을 보낸 글입니다.

Google circa 1960이라는 제목으로 올라 온 1960년대 구글. 2004년 지금의 구글과 바뀐 게 거의 없다는 게, 그래서 익숙한 그 인터페이스에 놀란다. Please allow four to six weeks for results. 긍께 저 종이를 채우고 나서 저기 쓰여진 주소(이 주소는 구글 본사 주소이다)로 보내면 4주에서 6주 정도 후에 결과를 보내 준다나 뭐라나... (물론 그냥 패러디다.)

Google circa 1960 (35,966 bytes; from fury.com)

덧. 1960년에 구글 창업자들은 뭐 하고 있었을까? 아. 잠깐. 구글 창업자 나이가 어떻게 되지? -_-;;

TrackBack URL: http://sapzil.info/soojung/trackback.php?blogid=456

Comment: Nera (2004/08/31 PM 06:26)

그들의 위트에 감탄 '_'/

Comment: 디토 (2004/08/31 PM 06:42)

구글의 깔끔한 인터페이스는 너무 좋아요! 하지만 HTML 소스를 보면 DTD 선언도 안되어 있더군요. -_-;;

Comment: 리스 (2004/08/31 PM 07:17)

와 구글이 참 오래되었네요
이미지의 구글이 더 멋진거 같아요!

Comment: 토끼군 (2004/09/01 AM 12:37)

디토: 하하... 그런데 제 생각에는, 구글 소스가 개판인 것은 다름이 아니라 최대한 그 크기를 줄이려는 게 목적이 아닌가 싶습니다. 실제로 gmail 소스도 한 줄로 죄다 붙여져 있지요. :S 뭐 구글 정도로 많은 request를 처리한다면야 그 정도는 이해가 갑니다. 문제는 그 정도까지는 안 되는 네X버 등등의 포탈은 왜 못 하냐는 거죠 -_-

Comment: 토끼군 (2004/09/01 AM 12:37)

리스: 호, 혹시나 정말로 1960년에 구글이 있었다고 생각하고 계신 건 아니시겠죠?

Comment: mooni (2004/09/05 PM 04:43)

그래도 왠지 납득이 가는 개그죠... ^^;;

Copyright (c) 1995-2005, Kang Seonghoon (Tokigun).